Сподіваюсь, що колись автори усіляких “Загублених світів” та “Битв екстрасенсів” отримають повістки в суд за шахрайство та обман. Я не сподіваюсь, що в них з’явиться якесь усвідомлення та каяття щодо того, що вони роблять. Їх цікавлять лише гроші. Мовляв, людям це цікаво, значить, будем це виробляти.

Ведучий телепередачі, який патякає про чергову містичну дурню, яку “довели вчені”, про конспірологічні теорії змови, про потомственних екстрасенсів, хіба не розуміє, що плекає цілий прошарок тупих, не здатних до аналізу, позбавлених здорового скептицизму людей (дітей, в тому числі), без довіри та поваги до науки?
Він просто жене від себе ці думки, бо зараз він має модний одяг, в якому сідає в свій Мерс (умовно) і їде в ресторан жерти устриці (умовно).
Те, що в країні не буде кому, наприклад, хоч якось адекватно лікувати його і його дітей, ведучого не турбує.
Лікуватись, очевидно, він планує за кордоном.
Стан науки, освіти та ментальне здоров’я громадян України видаються йому абсолютно зайвими турботами.
Не потрібно дивуватись, що серед науковців в нас присутні квантові філософи та дослідники впливу молитви на структуру води. І ми з вами через податки платимо їм гроші за їх діяльність.
А їм все мало:
– Більше грошей на науку! – волають релігійні пропагандисти під виглядом наукових товариств.


Найсмішніше, що навіть протягом однієї передачі про чергові “теорії оман” автори можуть висувати цілком протилежні пояснення одного явища, і нікого це не бентежить.
Наприклад, можуть сказати, що пандемії влаштовують якісь таємничі володарі нашої планети, і тут же через дві хвилини патякають, що ці віруси та бактерії прибувають до нас із космосу (як виявили вчені, звісно ж).
Огидно, загалом, що всю цю маячню несуть з прапором науки у руках.
А не згадувати про науку не можна, бо передача стане подібною на дитячу “В гостях у казки” (якою вона, фактично, і є).
Тому постійно треба вживати такі фрази: “вчені виявили”, “експерти стверджують”, “науковці довели”, “наука не може цього пояснити”, “вчені це приховують” тощо.
До будь-якої містики треба підвести науковий фундамент, додати слово “можливо” чи знак питання, і тоді можна верзти, що заманеться.
От, скажімо, йде пояснення, що таке міраж (марево, фата-моргана) – ніби все правильно, гарно та цікаво. Аж раптом все зводиться до заяви, що під час цього явища показується те, що існує в іншому просторі і часі.
Та що з вами не так?! Вам наука настільки нудна? Ви не вмієте її популяризувати, але вмієте лише брехнею обслуговувати найпримітивніші розумові рефлекси гомінідів?
“Собаки у сірому спектрі бачать багато кольорів” – цитата. Бажаю вам, телевізійні брехливі собаки, все ж таки знайти кольори саме у фактах та науці, якою б сірою вона вам не здавалася.
Оновлено: не знаю, якими півкулями потрібно думати сучасній людині, щоб вродити отаке

У першоджерелі, звісно, жодного тексту про темряву у північній півкулі нема. Анастасія просто сама вирішила перетягнути Сонце під південний полюс і розтопити лід Антарктиди.
