Ми часто говоримо про порушення наших прав, але для захисту своїх інтересів нічого так і не робимо. Ми частіше виступаємо в ролі пасивного виконавця, аніж активного борця за справедливість. Найкращим способом вирішити, хто правий, а хто винен, як завжди допоможе система судоустрою.
Навряд чи варто наслідувати приклад закордонних судових справ, що ґрунтуються на прецедентному праві, коли можна подати позов на кого хочеш і за що хочеш. Претензія має бути усвідомленою, логічною, а не виглядати безглуздо. Якщо ж позов подано проти вас, а ви вважаєте, що ваші права були ущемлені і правда на вашому боці, вам варто подати зустрічну позовну заяву .
Одним із яскравих прикладів судових з’ясувань може бути справа американського адвоката проти однієї страхової компанії. Адвокат вирішив, що може обхитрити страховиків за допомогою коробки дорогих сигар. Він застрахував сигари від пожежі на кругленьку суму. Викурив їх, а потім зажадав від страховиків фінансову компенсацію збитків, доводячи свою правоту тим, що в усьому винні пожежі, хоч і невеликі.
Незважаючи на фальшивість ситуації, суд змусив страхову компанію сплатити адвокатові страховку. Але страховики завдали удару у відповідь. Вони подали зустрічну позовну заяву, звинувачуючи адвоката у серії зловмисних підпалів. Суд задовольнив їхні вимоги також. Вирок був таким: за підпал кожної сигари, а в коробці було 24, адвокат повинен відсидіти по одному році в’язниці. Ось воно – відплата Феміди!
Тож не бійтеся відстоювати свої права. Будьте обізнані та юридично підковані.
