Оце дивлюсь на вулицю - 17 березня, а глобальне потепління все ще не наступає. Ну, нехай хоч не глобальне - хай локальне, але з цією хляпою потрібно зав"язувати.
Я не прихильник спеки, ненавиджу постійно обтирати піт, йдучи вулицею, чи в маршрутці. Але так само не люблю натягати на себе купу одягу і шморгати носом. Ще мені не подобається, що в нас стало всього дві пори року: зима і літо. Весна і осінь стали невиразні, дуже короткі: спека, спека - бац - сніг... сніг, сніг - бац - вже все зелене...
При розмовах щодо глобального потепління (і висновках з нього) одразу згадую два моменти: перше - доповіді на цю тему супроводжуються скандалами (фальсифікаціями) та бюрократично-політичними накручуваннями. Реальних доказів того, що існує глобальне потепління і саме через діяльність людини, нема. Можливо, стало тепліше, але варто знати, що на початку минулого тисячоліття у Львові вирощували виноград, а Гренландія виправдовувала свою назву - зелена земля.... Зараз таких температур нема (поки що), але є реальні кошти, які хтось виділяє, а хтось освоює.
Друге - у передачі "Очевидне-неймовірне" академік Сорохтін зауважив, що доцільно казати не про потепління через парниковий ефект від надлишку вуглекислого газу, а навпаки - вуглекислий газ витісняється з морської води внаслідок потепління, що і підтверджують дослідження геологічних порід: спочатку змінюється клімат, а потім концентрація вуглекислоти в атмосфері.
Як би не було, але перед людством (і людьми, скажу так) питання економічного і екологічного опалення стоїть гостро. Енергія сонця, вітру, хвиль не дуже універсальна та зручна у використанні. Цікава концепція такого пристрою, як теплонасос. Тепло чи холод можна брати із землі, води чи навіть повітря - залежно від пори року.
Теплонасосы решают проблему нехватки топлива, они используют тепло, рассеянное в земле, воде, воздухе. Отопление или охлаждение тепловые насосы осуществляют в автоматическом режиме. Теплонасос экономичен и эффективен.