Коментарі до Я махав Львів. Уа

Від: OOHFIRO

OOHFIRO — Mon, 05 Oct 2009 13:51:46 +0000

до статті претензій нема
просто цей стиль не є знакою сучасного (модного) дизайну, як багато хто хоче видати

Від: vg.

vg. — Mon, 05 Oct 2009 13:09:20 +0000

Ну так чим та стаття не сучасна чи не описує веб 2.0?
Будь-який стиль не стоїть на місці, дошліфовується, якісь алементи стають йому притаманні, інші зникають. Але стиль залишається стилем.

Від: OOHFIRO

OOHFIRO — Mon, 05 Oct 2009 12:59:38 +0000

сам термін так – може бути…
але як стиль – вільний простір, окрема область під лого, триде, відображення – вже з повальним пришвидшенням інтернету ввійшла (а до декого тільки доходить :) )

Від: vg.

vg. — Mon, 05 Oct 2009 12:38:31 +0000

Ну, багато статей того ж Нільсена ще в кінці 90-х писані були, а актуальність не втратили.
Та і поняття “сучасний” я не вживав :)
Виявляється термін “web 2.0″ з’явився ще в 1999 році :)

Від: OOHFIRO

OOHFIRO — Mon, 05 Oct 2009 10:17:06 +0000

весна 2007 року для інтернету це вже дуже далеко від поняття “сучасний” :)

Від: vg.

vg. — Mon, 05 Oct 2009 08:23:17 +0000

О, знайшов переклад доволі непоганої статті на цю тему:
designformasters.info/posts/web20-design/

Оригінал:
webdesignfromscratch.com/web-design/web-2.0-design-style-guide.php

web 2.0 – це комплекс всього, а “логотип в стилі w2″ – це просто відмазка, щоб запхати клієнту примітивну фігню.

Від: OOHFIRO

OOHFIRO — Fri, 02 Oct 2009 14:31:54 +0000

може ти мені поясниш, що таке “стиль web 2.0″?
бо такі рекламки я дизайнив ще років 15 назад в газеті

Від: vg.

vg. — Fri, 02 Oct 2009 09:46:12 +0000

Та ну строгий :) OOHFIRO з віком сентиментальний стає :) Міг би і жорсткіше.

Мдя.. А мене візитки і “Дизайн логотипів у стилі web 2.0″ “сподобалися” :(

Від: OOHFIRO

OOHFIRO — Thu, 01 Oct 2009 14:25:38 +0000

Проти апельсинового соку я теж нічого не маю проти. :)

Від: Rio

Rio — Thu, 01 Oct 2009 14:14:06 +0000

А чого ти тінь від точкового джерела так образив, вульгарною обізвав? :)
Та й “апельсиновий сік” мені сподобався.
Ти дуже строгий :)

Від: OOHFIRO

OOHFIRO — Thu, 01 Oct 2009 13:12:31 +0000

:) може ще є фірма Namaha? Теж можна сайт якоїсь версії присвятити.

Від: reZak

reZak — Thu, 01 Oct 2009 12:23:57 +0000

Не тямиш ти нічого. Читати треба Yamaha v2.0. То такий сеомаркетинговий трюк. І “Ямаха” не причепиться, і з пошуковців по запиту “yamaha у львові” будуть приходити. :)